一、普通人误区：明星犯罪真的会被轻判吗？

2022年某明星逃税被罚13亿、2023年某顶流因罪获刑13年……每当公众人物涉案，总有人质疑：“明星犯罪是不是判得比普通人轻？”这种误区源于两个错误认知：一是认为“名人特权”必然影响司法，二是将不同罪名、情节的案件简单对比。

以张默案为例，2015年他因容留他人罪被判处有期徒刑6个月。这一判决引发热议，有人质疑“判得太轻”，也有人认为“明星身份导致重判”。实际上，《刑法》第354条明确规定，容留他人罪基准刑期为3年以下，情节严重者3-7年。法院综合考虑张默的自首、认罪态度良好、未涉及毒品交易等情节，最终量刑完全符合法律标准。

数据佐证：中国裁判文书网统计显示，2021年全国容留案平均刑期为8.2个月，其中自首者平均刑期减少30%。这说明张默的判决并非特例，而是司法实践的常态。

二、技巧一：穿透罪名迷雾，看懂量刑逻辑

普通人对法律的最大误解，是认为“罪名=刑期”。实际上，法院量刑需综合考量犯罪构成、社会危害性、悔罪表现三大维度。

典型案例对比：

这说明，自首、配合侦查等行为直接影响刑期长短。根据最高法司法解释，自首可减少基准刑的40%以下，重大立功可减少50%以上。

三、技巧二：关注司法程序，把握关键节点

从刑事拘留到最终判决，每个环节都暗藏“减刑密码”：

1. 刑拘阶段：37天内争取取保候审（成功率约18%）

2. 审查起诉：认罪认罚可获10%-30%量刑优惠

3. 庭审阶段：积极赔偿、取得谅解可再减刑5%-20%

数据支撑：某省法院2022年数据显示，认罪认罚案件平均审理周期缩短42天，量刑建议采纳率达97%。张默案中，其在侦查阶段即主动供述，并配合公安机关查处其他涉案人员，这正是其获轻判的核心原因。

四、技巧三：参考同类案例，建立合理预期

通过公开裁判文书比对相似案件，能有效预测量刑区间：

| 案例 | 罪名 | 情节 | 刑期 |

|||||

| 张默案 | 容留 | 自首、初犯 | 6个月 |

| 尹相杰案 | 非法持有毒品 | 累犯 | 7个月 |

| 陈羽凡案 | +社区戒毒期复吸 | 行政拘留 | 不涉及刑责 |

这说明：

五、张默究竟判了多久？答案背后的启示

回到最初的问题：张默判了多久？答案是6个月。这一结果既非“明星特权”也非“刻意严惩”，而是严格遵循法律和证据的产物。

三大核心结论：

1. 罪名≠刑期，需结合具体情节判断（张默案中自首减刑40%）

2. 司法程序中的每个选择都影响结果（取保候审、认罪认罚等）

3. 横向对比案例才能避免认知偏差（同类案件刑期集中在6-12个月）

对普通人而言，与其争论“张默判了多久”，不如从中学习法律常识：遇到法律问题时，第一时间委托专业律师、积极配合调查、善用认罪认罚制度，这些才是维护自身权益的根本之道。法律不会因身份标签网开一面，但永远会给真诚悔过者改过自新的机会。